一、现在癌症的主要治疗手段都有哪些？

　　其实在医疗飞速发展的今天，癌症已经是一种慢性疾病，而治疗癌症的技术，也变得更加先进 ，副作用更少。例如靶向治疗、免疫治疗、内分泌治疗等。但是在抗癌战场上一直以来都有三员大将，手术、化疗和放疗依旧是世界公认的能有效治疗癌症的三大传统手段。

　　简单的来说，化疗是一种全身治疗手段，通过口服或者静脉给药，就像你得了肺炎，输抗生素或者吃抗生素一样，化疗药物会进入到身体的每个部位，杀死了全身各处的癌细胞。所以，化疗是一种全身的治疗手段，可以用于手术前，成为新辅助化疗，手术前将病灶缩小，降低手术难度，提高治愈率，也可以将部分无法手术的患者，转变为能够手术的患者。

　　放疗是一种局部治疗手段，放疗是利用放射性的同位素或者核素，释放射线或者粒子，用来杀灭癌细胞，所以，放疗有点类似于手术治疗，都属于局部打击，对于一些放疗敏感的肿瘤，或者肿瘤的位置不好，手术切除有难度，或者患者身体弱，无法耐受手术，都可以考虑放疗，替代手术治疗，杀灭癌细胞。放疗也可以用于术后，杀灭可能存在于局部的癌细胞，降低局部复发率。

　　对于癌症患者来说，手术、放疗和化疗仍是打败癌症的主要武器。医生也会根据患者的综合情况来个体化考虑，为患者选择合适的方案进行治疗。

二、什么是靶向治疗？

　　癌症从本质上来说是一种基因病，几乎所有癌症均来源于基因突变，基因突变会导致癌细胞的出现，且不断生长。我们可以把基因突变比作战场上的“敌人”。目前我们的医学技术很难直接把突变的基因由“敌人”变成“俘虏”，但是可以通过药物破坏“敌人”的通讯信号，从而阻止癌细胞广泛扩散。这种治疗，就被形象地称为靶向治疗。也就是说，靶向治疗，可以理解为带有目标识别能力的导弹，瞄准作用靶点，并精确地与靶点结合、从而锁住靶点，追着既定目标轰炸。

　　靶向治疗逐渐成为重要的癌症治疗手段，因其可以选择性地杀死肿瘤细胞而不杀伤或少量损伤正常细胞，对于有敏感突变的癌症患者，靶向药物可以比化疗提供更好的疗效，而且不良反应更小，患者耐受性更好，同时可以获得更高的生活质量。

三、什么是癌症免疫治疗？

　　近几年来肿瘤免疫疗法已成为肿瘤治疗领域的焦点。其实早在100多年前，美国骨科医生威廉•科利，就开始利用人体自身的免疫系统来杀灭肿瘤细胞，但是当时由于该疗法是直接用灭活的细菌来激活免疫细胞，不仅副作用很大，且效果有限。所以肿瘤免疫在刚出现时，并未受到关注。直到近十年，通过调控人体免疫系统，来消除癌细胞的研究，重新让人们关注这一领域。与直接针对肿瘤细胞的传统治疗手段不同, 肿瘤免疫疗法是利用人身自身免疫系统对肿瘤进行杀伤，通过重新启动并维持肿瘤-免疫循环，恢复机体正常的抗肿瘤免疫反应，从而控制与清除肿瘤的一种治疗方法。

　　像 PD-1 这种可以抑制免疫细胞功能的关键靶点我们称之为免疫检查点。而通过抑制这些靶点从而重新启动激活免疫功能的药物就是大家熟知的免疫检查点抑制剂了。与绝大多数的肿瘤疗法一样，免疫疗法也会引起一些副反应。很多患者会因免疫细胞释放的大量刺激性化学物质，产生皮肤和消化道的炎症反应，从而表现出红疹、肠绞痛和腹泻的症状。患者往往需要服用抑制免疫反应的类固醇药物来控制这些副作用。使用PD-1阻断药物的患者，也可能发生这类副反应--尤其是肾癌、肺癌和肝癌患者，幸运的是，使用抗炎药物，并不会影响这些抗肿瘤药物的疗效。

　　现在，我们已经能将标准的抗肿瘤疗法与增强自身防御功能的免疫疗法联合起来，因此我们相信，长期抑制、甚至治愈肿瘤的梦想，已开始变为现实。

四、治疗癌症，偏方管用吗？

　　为了抓住一切能改善疾病状况的机会，很多癌症患者会选择用偏方来治疗癌症。可是这些偏方是否真的对癌症有效果呢？有些偏方以“天然”、“有机”作为口号，听起来似乎简单易行、没有危害。其实并非如此。这些偏方最主要的问题在于：延误患者进行手术、放疗、化疗，或其他治疗的时机，导致肿瘤组织增大甚至转移扩散。有些偏方疗法本身就可能对患者健康造成损害，甚至导致死亡。某些维生素和矿物质可能会升高癌症和其他疾病的风险，尤其是当服用过量的时候。

　　最重要的是，不要听信任何声称可以替代正规癌症疗法的偏方、或者是声称可以彻底治愈癌症的偏方，更不能因此中止正常治疗。这些偏方的疗效大多未经证实，有效性令人怀疑，更有可能对身体造成危害。如果因此停止了正规的治疗，很有可能会加速病情，导致难以挽回的损失。对于声称没有任何毒副作用的疗法保持警惕。即便是天然的草药、或者人体必需的维生素也有产生副作用的风险。如果有药品或疗法宣称没有毒副作用，那很有可能是未经过可靠的临床试验，毒副作用没有被发现罢了。

目前，癌症治疗手段日新月异，有效的癌症治疗方法会经过大量科学的临床实验的验证，例如靶向治疗、免疫治疗成为肿瘤治疗的利器，如果确实有效一定会被专家所认可和推荐，大家不要盲目的相信偏方。